Por Cleber Aguiar – Mídia internacional repercute salvação do Flu e queda da Lusa

Fonte: Folha Online

Sites de publicações estrangeiras noticiaram apermanência do Fluminense na Série A do Campeonato Brasileiro e o rebaixamento da Portuguesa, após o julgamento do STJD nesta segunda-feira.

“Fluminense segura manutenção graças a castigo da Portuguesa”, informou ‘A Bola’, de Portugal.

“Portuguesa de Desportos despromovida”, noticiou o ‘Diário de Notícias’, também luso. “Oito dias após o fim do Campeonato Brasileiro, a tabela classificativa sofreu uma alteração”, explicou.

Seu compatriota ‘O Jogo’ destacou o caso entre suas três manchetes.

Reprodução/O Jogo

“Fluminense salva-se da descida”, titulou o português ‘Record’, referindo-se a “uma decisão muito polêmica”.

“A formação carioca consegue assim, pela terceira vez na sua história, salvar-se de uma descida imposta em campo. Primeiro em 1996 e, depois, numa situação incrível, em 1999. Nessa última situação saltou da Série C para a Série… A”, lembrou.

O site do diário esportivo ‘Marca’, de Madri, afirmou que o STJD “salvou o Fluminense do rebaixamento à segunda divisão após sancionar a Ponturugesa com a perda de quatro pontos”. Ainda disse que o time tricolor “evita um descenso que seria histórico após começar o campeonato como campeão vigente”.

Também contou que, em frente à sede do STJD, torcedores dos dois clubes se juntaram para se manifestar.

“Fluminense salvo”, disse o título da nota do ‘L’Équipe’, da França.

“Rebaixado esportivamente, o Fluminense vai finalmente ficar na primeira divisão brasileira. Como efeito, a Portuguesa, que havia terminado como 12º, com dois pontos à frente do Flu, recebeu uma pena de quatro pontos”, escreveu.

Por Cleber Aguiar – Flamengo perde quatro pontos no Brasileiro por escalar André Santos

Fonte: Lancenet.com.br

Clube foi punido pelo STJD nesta segunda-feira, mas cabe recurso

Igor Siqueira

Assim como a Portuguesa, o Flamengo perdeu quatro pontos no Brasileirão por causa da escalação irregular do lateral-esquerdo André Santos. A decisão, em primeira instância, foi tomada em julgamento nesta segunda-feira no STJD. Cabe recurso e será feito em até três dias pelo rubro-negro.

Como a Lusa também foi punida no julgamento anterior, o Fla não entra na zona de rebaixamento. A sessão do Pleno, caso o Fla recorra, será no dia 27 de dezembro.

O Flamengo apresentou três interpretações de que teria colocado André Santos em condição regular. O clube usou até o depoimento do ex-diretor-chefe do Comitê Disciplinar da Fifa, Paolo Lombardi, mas não convenceu os auditores do Tribunal, que, por unanimidade, decidiram tirar pontos do clube.

A sustentação do advogado do Fla, Michel Assef Filho, foi que em uma resolução da CBF há a previsão para que o jogador suspenso por cartão em determinada competição nacional cumpra a automática na edição do ano seguinte e só então pague a pena aplicada pelo STJD, como a que André Santos recebeu. No entanto, a tese, ainda que tenha levantado uma discussão profunda, não convenção.

 

HUMOR ICFUT – Com permanência na Série A, Flu vira alvo de gozações na Internet

Fonte: Globo.com

o rebaixamento do time paulista e a permanência do Fluminense na Primeira Divisão depois de julgamento realizado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), começaram a pipocar e se multiplicar gozações com o Tricolor na Internet. Ainda cabe recurso para a Lusa. Em uma das montagens, a sigla F.F.C (Fluminense Football Club) que fica no escudo do time foi substituída pelo STJD. Veja algumas das gozações que circulam na grande rede.



 

 

 

Por Cleber Aguiar – Santos confirma acerto com Leandro Damião: contrato de cinco anos

Fonte: Lancenet.com.br

Comprado pelo fundo Doyen Sports, atacante é o primeiro reforço do Peixe para 2014. Chileno Vargas pode ser o próximo a assinar com o Alvinegro
Internacional x Fluminense - Damião (Foto: Ricardo Rímoli/ LANCE!Press)
Leandro Damião foi comprado pelo Doyen Sports (Foto: Ricardo Rímoli/ LANCE!Press)

O Santos acertou seu primeiro reforço para 2014. Após ser comprado por R$ 42 milhões pelo fundo inglês Doyen Sports, Leandro Damião foi repassado ao Peixe e assinou contrato de cinco anos com o clube, que também deve ter participação financeira em uma futura venda. O acerto, confirmado pelo site oficial do Alvinegro, aconteceu após um encontro entre os presidentes Odílio Rodrigues, do Peixe, e Giovanni Luigi, do Internacional, em Porto Alegre.

Natural de Jardim Alegre, no interior do Paraná, Damião despontou para o futebol jogando na várzea. E não foi aos 13 anos, antes de passar por diversas categorias de base. O jogador se destacou apenas aos 17 anos, atuando nos campos de areia de São Paulo, para onde foi ainda jovem.

Depois de ser reprovado em diversas peneiras em times do estado de São Paulo, Damião foi para Santa Catarina. Lá, foi aprovado para jogar no Atlético de Ibirama, mas logo foi emprestado para o XV de Indaial, em 2007. No ano seguinte, partiu, também por empréstimo, para o Marcílio Dias, onde disputou a Série C.

Antes de chegar ao Internacional, o atacante foi emprestado ao Cidade Azul-SC. Em 2010, a equipe do Rio Grande do Sul comprou o atleta, que foi deslocado às categorias de base do clube para adquirir fundamentos básicos do futebol, já que havia jogado na várzea e ido direto ao profissional.

Desde então, foi convocado para a Seleção Brasileira Sub-23 e profissional. Vestindo a camisa verde e amarela principal, atuou em 17 jogos e marcou três gols. Antes da Copa das Confederações, Damião se lesionou e foi cortado da lista de Felipão. Desde então, caiu de rendimento e não foi mais convocado pelo treinador.

SANTOS E DOYEN: INIMIGOS OU PARCEIROS?

Recentemente, o Doyen Sports participou da venda de Felipe Anderson para a Lazio, da Italia. O fundo ajudaria o Peixe também a trazer o lateral-direito Cicinho, que estava na Ponte Preta. No entanto, a diretoria santista não aceitou as exigências feitas pela empresa. Assim, teve de arcar com a maior parte do pagamento: R$ 5 milhões, enquanto a Teisa (Terceira Estrela Investimentos) pagou R$ 1,5 milhão.

Na época, um dirigente alvinegro que pediu anonimato disse que “não se faz negócio bom com gente ruim”, se referindo ao Doyen. Já o presidente Odílio Rodrigues tentou colocar panos quentes na polêmica.

Renato Duprat já foi parceiro, inimigo e agora voltou a ter bom trânsito na Vila Belmiro. Ele herdou o Unicór, grupo do ramo de saúde que patrocinou o Santos de 1995 a 1999 e teve liquidação decretada em 2001. À frente dos negócios na época, o empresário foi acusado pela CPI do Futebol de deixar uma dívida de R$ 1,2 milhão no Peixe quando saiu. Ele voltou a negociar com o Alvinegro em 2011, quando o Doyen comprou 50% dos direitos do meia Felipe Anderson.

FICHA TÉCNICA

Nome completo: Leandro Damião da Silva dos Santos
Data de nascimento:
 22 de julho de 1989
Cidade natal:
 Jardim Alegre-PR
Altura:
 1,87m
Clubes:
 Atlético de Ibirama, XV de Indaial, Marcílio Dias, Cidade Azul e Internacional.

Por Cleber Aguiar – Portuguesa é punida e rebaixada, e Flu fica na Série A, mas cabe recurso

Fonte: Globo.com

Tribunal condena Lusa por erro na escalação de Héverton contra o Grêmio, na última rodada do Brasileiro. Flamengo será julgado pelo caso de André Santos em seguida

Por Richard Souza e Vicente Seda

A Portuguesa perdeu por unanimidade a primeira batalha nos tribunais e, em decisão em primeira instância, foi condenada com a perda de quatro pontos (além de multa de R$ 1 mil) por escalação irregular do meia Héverton na última rodada do Brasileiro, contra o Grêmio. Com o resultado, a Lusa caiu da 12ª para a 17ª posição e está rebaixada à Série B, com 44 pontos. O Fluminense, com 46 pontos, sai da zona de rebaixamento e se mantém na elite (veja vídeo com a decisão). A diretoria do clube paulista já confirmou que entrará com recurso no Pleno do STJD, que deve ser julgado até o dia 27 de dezembro.

O presidente da Portuguesa, Manuel da Lupa, não escondeu sua revolta com o resultado do julgamento e falou em favorecimento:

– Se fosse o contrário, o resultado não seria esse. Tanto é que em 2010 não tiraram o título do Fluminense porque era imoral. E a Portuguesa cair não é imoral, o problema é esse. Nós vamos entrar com o recurso no Pleno, vamos ver como fica, e depois vamos tomar as medidas que pudermos. Vamos lutar até onde der. Podemos ir à Fifa, ir à Justiça comum. A Portuguesa não vai cair por uma votação desse tipo. A gente aceita, mas não concorda. A gente acata a decisão, mas vai rediscutir. Se for mantido, vamos até o final. Não é melhor manter o resultado do campo? Não é um absurdo mudar o resultado que nós lutamos tanto para conseguir, e o Fluminense, que é um grande clube, não teve capacidade? E agora tem que inverter? É um absurdo. Depois falamos que é tapetão, e o pessoal fica zangado.

– Quando eu entrei aqui, me disseram que o resultado já estava decidido. Não vou dizer quem foi, mas a pessoa me disse que seria por 4 votos a 1 ou 5 a 0.

Durante todo o julgamento, mesmo com o escritório do STJD sendo localizado no 15º andar de um prédio comercial no Centro do Rio, era possível ouvir os gritos e cantos de torcedores – tanto do Fluminense quanto da Portuguesa, que chegaram em dois ônibus.

O Flamengo será julgado em seguida por escalação irregular do lateral-esquerdo André Santos contra o Cruzeiro. Mas, com a perda de pontos do time paulista, o Rubro-Negro não corre risco de ser rebaixado, pois caso seja punido cairá a 45 pontos. Flamengo e Fluminense se colocaram como partes interessadas no processo para poderem fazer sustentações de suas partes durante o processo.

Héverton foi suspenso em julgamento na sexta-feira, dia 6/12, e escalado no fim de semana (entrou aos 32 minutos do segundo tempo contra o Grêmio), o que acarretou uma notícia de infração feita pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) ao tribunal. A Lusa foi denunciada no artigo 214 (Incluir na equipe, ou fazer constar da súmula ou documento equivalente, atleta em situação irregular para participar de partida, prova ou equivalente) do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), com previsão de perda de três pontos, mais o que foi conquistado na partida em questão, no caso, um ponto, somando quatro pontos.

torcedora portuguesa chora julgamento STJD (Foto: Thales Soares)Torcedora da Portuguesa demonstra desânimo com julgamento no STJD (Foto: Thales Soares)

A Portuguesa alegou que não teve intenção em cometer a irregularidade, pois não tinha mais ambições no Brasileiro quando enfrentou o Grêmio, além do fato de o jogador ter atuado por poucos minutos. Em seu voto, o relator Felipe Bevilacqua de Souza chamou a atenção para a necessidade de cumprimento das leis independente do impacto na tabela da competição e diante da opinião pública para pedir a condenação da equipe paulista. O voto foi acompanhado por todos os integrantes da 1ª Comissão Disciplinar, presidida por Paulo Valed Perry.

A defesa da Portuguesa foi feita pelo advogado João Zanforlin, que normalmente representa o Corinthians. Além do relator Felipe Bevilacqua de Souza, do Rio de Janeiro, os auditores que participaram da votação no julgamento foram Vinicius Augusto Sá Vieira (SP), Luiz Felipe Bulus e Douglas Blackhman (RJ – auditor suplente). O auditor Washington Rodrigues de Oliveira (SP) foi declarado impedido de participar do julgamento, nos termos do artigo 18 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por ter se manifestado publicamente – em rede social – sobre o objeto da causa, e foi substituído pelo suplente Blackhman.

Como foi o julgamento

Em sua defesa, a Portuguesa se focou na ausência de intenção em cometer a irregularidade – citando que a partida contra o Grêmio pouco valia para as duas equipes e que o jogador entrou em campo aos 32 minutos do segundo tempo – e e na necessidade de manutenção do resultado obtido em campo. Alegou que a lei precisaria ser interpretada e que o rebaixamento seria uma pena muito pesada para a representatividade da transgressão.

– A quatro meses da Copa do Mundo, o resultado do campo de jogo pode ser modificado. E, se há uma coisa que me revolta, são os “hermanos” fazendo gracinha: “Será que, se ganharmos, pode ter alguma coisa fora do campo e perdermos o título?” – comparou o advogado João Zanforlim.

torcedores Fluminense julgamento STJD (Foto: Thales Soares)Torcedores do Fluminense ficam em frente ao prédio onde se realizou o julgamento, no Centro do Rio (Foto: Thales Soares)

O diretor jurídico da Lusa, Valdir Rocha, alegou em depoimento que o clube não conseguiu contato após o julgamento com o seu advogado, Osvaldo Sestário, e que em casos assim isso significa que o jogador pegou apenas uma partida de suspensão, já cumprida com a automática. E que, em consulta ao site do STJD, não constava o nome do atleta como punido até a manhã de domingo, o que segundo o diretor jurídico só foi modificado na quarta-feira. Segundo o presidente Manuel da Lupa, Sestário teria dito que assumiria a responsabilidade pelo resultado. A procuradoria rebateu, dizendo que houve falha entre o advogado e o clube, que deveria ser o interessado em tomar conhecimento do resultado.

Como parte interessada, o Flamengo, representado pelo advogado Michel Asseff Filho, se pronunciou para questionar o prazo de aplicação da pena, que atualmente prevê que o jogador esteja punido no dia imediatamente posterior ao julgamento. De acordo com ele, deveria ser no dia seguinte de funcionamento do Tribunal, pois não há tempo hábil para recurso. Ainda assim, reconheceu que a lei atual prevê a suspensão imediata do atleta.

O Fluminense, também parte interessada, bateu na tecla da necessidade de cumprimento das leis, do regulamento estabelecido antes de a competição começar. Destacou que o aspecto técnico precisa se sobrepor ao lado emocional, e que o acompanhamento da situação dos atletas é de responsabilidade dos clubes, tentando esvaziar a defesa da Portuguesa.

– O cumprimento do regulamento faz parte da moralidade. Esqueceram isso. Depois de toda essa eclosão, o Fluminense não participou de nada disso. Se o Fluminense estivesse no lugar da Portuguesa, o clamor seria para cumprir (o regulamento) e rebaixar o Fluminense. Hoje eu li uma tese de transformar o campeonato de pontos corridos em campeonato de conta corrente, de jogar a perda de pontos para o ano que vem. Que argumento absurdo, raso – defendeu o advogado Mário Bittencourt.

FRAME julgamento STJD (Foto: Reprodução)O relator Felipe Bevilacqua de Souza (à esquerda) durante o julgamento no STJD (Foto: Reprodução)